伝豊太閤湯山御殿跡（神戸市立太閤の湯殿館）｜何があった場所か

編集部の調査メモ

このページを作るにあたって、編集部が何を確認したか、このページでどう扱ったかを記録しています。

資料で確認できたこと

• 全国遺跡報告総覧に収録された『ゆの山御てん 有馬温泉・湯山遺跡発掘調査の記録』（神戸市教育委員会文化財課、2000年3月31日発行）で、調査期間が1996年12月20日から1998年12月24日までの四次にわたること、調査の原因が庫裏の建て替え・個人住宅の建設・遺跡範囲の確認・泉源の改修であることを確認した。
• 同報告書の本文で、極楽寺庫裏の床下にあり「湯殿あと」と伝えられてきた石組みが、元禄8年（1695）の火災層を掘り込んで積まれており、秀吉の湯山御殿とは関わらないと判明したこと、その石垣の下から湯殿に関わる遺構が確認されたことを読み取った。
• 同報告書の記載で、遺構面が地表面（天明元年＝1781年再建の庫裏）、安永2年（1773）の火災面、元禄8年（1695）の火災面、安土桃山時代から江戸時代初期の面（湯山御殿）、それ以前の面という重なりであることを確認した。
• 同報告書で、蒸し風呂が半地下式で床面積およそ一坪であり入口となる斜路をもつこと、岩風呂が内法一辺およそ2.1メートル・深さ65センチメートルで底面に酸化鉄が硬く沈着し、一方は岩肌の裂け目を伝って湯が落ちる造作であること、庭園の池が外まわり直径およそ3メートルで導水部と小さな滝と排水溝が一体であることを確認した。
• 同報告書の遺跡の整備の節で、蒸し風呂一つと岩風呂一つが館内で現地保存かつ露出展示され、他の湯屋関連の遺構は埋め戻して地下保存とされ、庭園が遺構の真上1メートルの高さに同様の園池と石組み溝と石垣を築いて復元されたこと、庭木の黒松やつつじが花粉分析の成果に基づくことを確認した。
• 神戸市例規集で、神戸市立太閤の湯殿館条例が平成11年3月29日条例第42号として定められ、第1条が伝湯山御殿の遺構および出土品その他歴史資料の保存と活用を目的に掲げること、附則により平成11年4月1日から施行されたことを確認した。
• 神戸市の施設案内ページで、正式名称が神戸市立太閤の湯殿館、所在地が神戸市北区有馬町1642であることを確認した。
• 神戸市文化財保存活用地域計画の資料編にある神戸市指定等文化財一覧の史跡の欄に、北区の伝豊太閤湯山御殿跡が市指定として掲げられていることを確認した。
• 兵庫県教育委員会が公開する令和7年4月1日現在の国指定文化財一覧および県指定文化財一覧の本文を通して照合し、湯山の語がいずれにも現れないことを確認した。国と県の指定ではないと判断できる。
• 同館の公式案内ページで、蒸し風呂の遺構を出土した状態で展示しその直上に復元模型を置くこと、岩風呂の遺構を出土した状態で展示すること、龍紋の棟飾り瓦を復元展示することを確認した。
• 報告書の年譜で、秀吉が有馬温泉を訪れたことを公式な文書で確認できるのが天正11年（1583）から文禄3年（1594）までの都合九回であること、文禄3年（1594）に町屋65軒を退去させて御殿を造成させたこと、慶長元年（1596）閏7月の大地震で大破したこと、慶長3年（1598）に再建されたものの5月の湯治の計画は果たされず同年8月18日に秀吉が没したことを確認した。
• 大阪城天守閣が公開する豊臣石垣コラムで、湯山御殿から出土した瓦と大坂城から出土した軒丸瓦が同じ笵で作られたものであることを確認した。
• 報告書のまとめの節で、御殿建物の礎石は検出されておらず、池の構造や地形から御殿本体は極楽寺本堂から念仏寺のある地点にあったと推定していること、湯屋関連の遺構が埋め立てられたのは出土した茶碗類から江戸時代の初期とみられることを確認した。

そのため、このページではこうしています

• 造営年は、発掘した当事者である神戸市教育委員会の報告書の本文と年譜が一致する文禄3年（1594）を採り、目録側の記述は食い違いとして残した。
• 地震の年は、干支と西暦が整合する1596年（慶長元）として示した。
• ピンは現地の位置を示す複数の地図情報が一致する地点に置き、報告書の目録にある数値は採らなかった。
• 床下の石組みと湯屋の遺構の関係は、報告書の結論をそのまま資料の言葉として示した。

現地確認: 未実施