粕畑貝塚跡（土取りで消えた貝塚と、二つの名前）｜何があった場所か
名古屋市南区の粕畠町（かすばたちょう）一帯に、縄文時代の貝塚があった。名古屋市南区は、縄文早期末（約7000年前）の貝塚であるとし、ハイガイが主体で、イノシシやシカの骨角のほか、石錘・石鏃・石匙などの石器が出土したと記す。中でも食物繊維を含んだ尖底の深鉢が出土し、粕畑式土器として知られている。名古屋市博物館は、東海地方の縄文時代早期の後半に、サルボウやアカガイ、ハイガイなど肋脈のある二枚貝の貝がらで土器の表面をけずる貝殻条痕文系土器が作られたとし、この貝塚をその基準となる土器群のひとつ、粕畑式土器の標式遺跡と説明する。
場所は、天白川右岸の笠寺台地の東の端にあたる。名古屋市博物館は、面積60平方メートルほどの小さな貝塚であったと記す。ハイガイは干潟にすむ貝である。いま同じ場所に立っても海は見えないが、名古屋市南区は、縄文・弥生のころこのあたりは大部分が海で、あゆち潟と呼ばれていたと記す。台地の南のへりから先に広がっていた干潟は万葉集に年魚市潟の名で詠まれ、この高まり自体も、熱田の方から松の大きな島に見えたことから松巨島と伝えられる。貝の層は、水際がどこまで来ていたかを、標高や地名とは別の言い方で残していた。
その貝塚は、もう無い。名古屋市博物館は、早くから住宅が建ち並び、土取工事によって消滅していると記す。発見は1927年で、当時の鳴海町長であった野村三郎氏による。1936年前後には吉田富夫氏・杉原荘介氏による数回の発掘調査が行われ、薄い表土の下に厚さ20から50センチの、おもにハイガイからなる貝層があり、その下に厚さ10センチほどの有機土層が部分的にみられたという。縄文土器は貝層からまとまって出土した。
名前も、ひとつではない。名古屋市博物館は、名古屋市教育委員会が発行している遺跡のリストに粕畑貝塚は載っていないと記す。貝塚の周辺からは弥生土器・土師器・須恵器なども採集されていて、いまはその分布範囲も含めて粕畠遺跡と呼んでいるためである。粕畑は発見当時の地名である南区笠寺町字粕畑に、粕畠は1952年以降の地名である南区粕畠町にもとづく。畑と畠、どちらもハタと読む一字の違いが、遺跡の名を二つに分けている。なお名古屋市南区は、ここが笠覆寺の発祥地といわれ、元観音と呼ばれていると記す。
近くの痕跡
- 見晴台遺跡（弥生の環濠集落跡と高射砲陣地の跡）（戦の痕跡・約670m）
- くつ塚（伊勢湾台風殉難者慰霊之碑）（水の痕跡・約1.3km）
- 年魚市潟（あゆちがた）跡（万葉集に詠まれた干潟と、それを見下ろした高台）（水の痕跡・約1.7km）
- 「松巨嶋」と刻まれた手洗鉢（熊野三社・呼続）（地の痕跡・約1.8km）
時のながれ
- 縄文時代早期の後半 — 笠寺台地の東の端に、おもにハイガイからなる貝の層が積もる。ここから出た尖底の深鉢が、のちに粕畑式土器と名付けられる。
- 天平5年（733年） — 笠覆寺の由緒では、僧禅光が小松寺を開いて十一面観音を安置したとされる。名古屋市南区は、この貝塚跡が笠覆寺の発祥地といわれ、元観音と呼ばれていると記す。
- 1927年（昭和2年） — 当時の鳴海町長であった野村三郎氏が貝塚を発見する。同じ年、野村氏は鳴海小学校の北あたりで雷貝塚も見つけている。
- 1936年前後 — 吉田富夫氏・杉原荘介氏による数回の発掘調査が行われる。貝層は厚さ20から50センチ、その下に厚さ10センチほどの有機土層が部分的にみられたという。
- 1952年（昭和27年） — 地名が名古屋市南区粕畠町となる。以後、名古屋市教育委員会の遺跡のリストでは粕畠遺跡の名が使われ、粕畑貝塚の名は載らない。
- 現在 — 早くから住宅が建ち並び、土取工事によって貝塚は消滅している。
編集部の調査メモ
このページを作るにあたって、編集部が何を確認したか、このページでどう扱ったかを記録しています。
資料で確認できたこと
- 名古屋市南区の粕畑貝塚跡のページは、縄文早期末（約7000年前）の貝塚であるとし、ハイガイが主体で、イノシシ、シカの骨角のほか石錘、石鏃、石匙など石器が出土したと記す。
- 同じページは、食物繊維を含んだ尖底の深鉢が出土し粕畑式土器として知られているとし、ここが笠覆寺の発祥地といわれ元観音と呼ばれていると記す。
- 名古屋市博物館の資料紹介は、粕畑貝塚を名古屋市南区にある縄文時代早期（およそ1万1500年前から7200年前）の貝塚遺跡とし、天白川右岸の笠寺台地の東の端にあった面積60平方メートルほどの小さな貝塚で、早くから住宅が建ち並び土取工事によって消滅していると記す。
- 同じ資料紹介は、東海地方の縄文時代早期の後半にサルボウやアカガイ、ハイガイなど肋脈のある二枚貝の貝がらで土器の表面をけずる貝殻条痕文系土器が作られたとし、粕畑貝塚をその基準となる土器群のひとつである粕畑式土器の標式遺跡と記す。
- 同じ資料紹介は、1927年に当時の鳴海町長であった野村三郎氏によって発見され、1936年前後に吉田富夫氏・杉原荘介氏による数回にわたる発掘調査が行われたとし、薄い表土の下に厚さ20から50センチのおもにハイガイからなる貝層があり、その下に厚さ10センチほどの有機土層が部分的にみられたと記す。
- 同じ資料紹介は、名古屋市教育委員会が発行している遺跡のリストに粕畑貝塚は載っていないとし、周辺から弥生土器、土師器、須恵器なども採集されているため、現在はその分布範囲も含めて粕畠遺跡と呼んでいると記す。粕畑は発見当時の地名である名古屋市南区笠寺町字粕畑に、粕畠は1952年以降の地名である名古屋市南区粕畠町にもとづくと説明する。
- 同じ資料紹介は、館が収める石匙と石鏃の2点が発見者の野村三郎氏によって収集されたものであり、いずれも二上山産サヌカイト製であると記す。サヌカイトは東海地方では産出せず、香川県坂出市国分台や大阪府と奈良県にまたがる二上山山麓が原産地として知られると説明する。
- 名古屋市南区の紹介は、縄文・弥生のころこのあたりは大部分が海であゆち潟と呼ばれていたと記す。同区の熊野三社松巨島のページは、熱田の方から眺めるとこの一帯が松の大きな島に見えたことから松巨島の地名が伝えられていると記す。
- 名古屋市南区の笠覆寺のページは、元は小松寺といい、天平5年（733年）に僧禅光が開いて十一面観音を安置し、その後荒廃して延長8年（930年）に藤原兼平が復興し笠覆寺と名付けたと記す。
- 名古屋市緑区の鳴海周辺のみどころ一覧は、雷貝塚が昭和2年（1927年）に鳴海小学校の北あたりで野村三郎氏、鈴村秋一氏によって発見されたと記す。粕畑貝塚の発見と同じ年である。
そのため、このページではこうしています
- 座標は粕畠町の代表点を採った。貝塚そのものが消滅しており、範囲を示す公的な図に到達できなかったため、位置は町の広がりまでとした。
- 一帯は住宅地である。私有地や敷地内へ立ち入らず、公道からの見学にとどめたい。
- 笠覆寺の発祥地という伝えは、名古屋市南区がいわれると書く形にならい、そのまま伝えとして示した。
- 名前は資料によって粕畑と粕畠に分かれるため、どちらも示した。地図や遺跡の一覧で探すときは、二つの表記があることを知っておくと行き当たりやすい。
現地確認: 未実施
❓まだ分かっていないこと
この場所には、資料ではまだ確認できていない事柄がある。
- 貝塚跡に説明板や標識が立つかどうかを示す公的な資料は見あたらない。
- 貝塚の範囲を地図の上で示した公的な資料には到達できなかった。位置は町名の広がりまでしか絞れない。
- 発掘調査の報告書そのものには到達できていない。発掘の年を1930年とする説明も見かけるが、公的な資料で確かめられたのは1936年前後という書き方である。
- 名古屋市が公開する市指定文化財の一覧に、この貝塚の名は見あたらない。国や県の指定・登録の一覧までは確認できていない。
- 時代の書き方が資料で異なる。名古屋市南区は縄文早期末（約7000年前）と記し、名古屋市博物館は縄文時代早期をおよそ1万1500年前から7200年前とする枠で説明する。約7000年前という値は、博物館の示す早期の下限より新しい側にあたる。
- 遺跡の名が二つある。名古屋市南区と名古屋市博物館は粕畑貝塚の名を用い、名古屋市教育委員会の遺跡のリストは粕畠遺跡の名を用いる。
🗺 この地点を明治の地図で見る（今昔マップ on the web）
参考・出典
6件出典に基づいて掲載している
- 粕畑貝塚跡（かずばたかいづかあと）
名古屋市南区役所 - 粕畑貝塚跡（かずばたかいづかあと）（南区）
名古屋市 - 粕畑貝塚の石器
名古屋市博物館 - 熊野三社松巨島（くまのさんしゃまつこじま）
名古屋市南区役所 - 笠覆寺（りゅうふくじ）（笠寺観音）
名古屋市南区役所 - 鳴海周辺のみどころ一覧4（雷貝塚ほか）
名古屋市緑区役所
この場所について
この場所について、いま知っていることを教えてください。